Entrevista a la Coordinación Nacional de los CPES
A continuación compartimos una traducción no oficial de una entrevista publicada por La Cause du Peuple.
Compartimos una entrevista realizada con la Coordinadora Nacional de los Comités Populares de Ayuda Mutua y Solidaridad (CN-CPES). Actualmente, los CPES están presentes en un número creciente de barrios proletarios de Francia. Continúan expandiéndose, con el objetivo de crear un amplio movimiento nacional de lucha y resistencia popular contra los propietarios depredadores, el desmantelamiento de proyectos de vivienda impulsado por el Estado, el abandono generalizado de las políticas públicas y todas las injusticias que sufren los barrios de la clase obrera.
Hola compañeros, y gracias por el tiempo que nos conceden. ¿Podrían presentarse para empezar? ¿Cuál fue el motivo de la fundación del CN-CPES?
Gracias. El grupo de coordinación es reciente, pues se estableció el 7 de diciembre en Rennes. El día anterior, se celebró una gran marcha para conmemorar el décimo aniversario del asesinato de Babacar Gueye, un joven asesinado por la policía en el barrio de Maurepas. Diez años después, el Estado sigue ocultando la verdad, y el Colectivo Verdad y Justicia [Collectif Vérité et Justice] sigue luchando para obtener justicia. Miembros de los diversos CPES participaron en esta marcha, invitados por el CPES de Rennes, y nos reunimos de nuevo al día siguiente para el lanzamiento de este grupo de coordinación.
En cuanto a los CPES, somos colectivos de lucha organizados entre los habitantes y obreros de barrios populares. El reto aquí fue coordinar esfuerzos, ya que este modelo organizativo une cada vez más personas de todo el país. Lo urgente era dejar de trabajar de forma aislada y construir una dinámica que nos diera el poder para luchar contra los planes del Estado, que tienen un ámbito nacional.
Respecto a los CPES, ¿en qué ciudades están presentes? ¿Y desde cuándo se organiza?
Actualmente contamos con 13 CPES en diez ciudades. De norte a sur, son: Lille con el barrio de Concorde, Saint-Denis y Aubervilliers en la región parisina, los barrios de Villejean y Cleunay en Rennes, Malakoff en Nantes, Beaubreuil en Limoges, Croix Neyrat en Clermont, États-Unis y Mermoz en Lyon, Villeneuve en Grenoble, Le Mirail en Toulouse y, finalmente, La Paillade en Montpellier.
El primer CPES se fundó en États-Unis, en abril de 2021, seguido por el de Mirail, en diciembre de 2023. La idea inicial era crear un tipo de organización un poco inédita, que combinara las luchas cotidianas sobre las condiciones de vida y alojamiento, en particular para organizarse contra los propietarios y el municipio, pero también para ayudarse mutuamente con los problemas cotidianos entre los residentes, a la vez que miraba un poco más allá, desarrollando vínculos con el sector asociativo, los sindicatos y otros colectivos de lucha, para no quedarnos “aislados” en el barrio.
En este sentido, es muy diferente de las asociaciones de vecinos como la CNL o la CLCV, aunque podemos trabajar juntos; también es diferente de una asociación solidaria que no moviliza a los vecinos para luchar e implicarse en una lucha de poder para lograr mejoras. Por lo tanto, nos esforzamos por ser completamente autónomos, apoyándonos en nuestras propias fuerzas y en la gente del barrio donde nos organizamos. Esta es una garantía importante para mantener nuestra completa libertad de acción.
Originalmente, el nombre CPES, (Comité Popular de Ayuda Mutua y Solidaridad), tenía un fuerte componente político. Provenía del CPSE, (Comité Popular de Solidaridad y Ayuda Mutua), una estructura organizativa establecida por el Partido Comunista clandestino al comienzo de la Segunda Guerra Mundial para organizar la ayuda mutua inmediata en áreas como la alimentación, la salud y la higiene al inicio de la ocupación alemana, y para alentar a la gente a forjar fuertes lazos de confianza en preparación para la resistencia.
El vínculo entre la solidaridad inmediata y la resistencia es interesante. ¿Cree que es fundamental fortalecer la organización de los residentes en torno a problemas concretos para luego avanzar hacia la acción política propiamente dicha?
Absolutamente. Fundamentalmente, luchamos duramente por la vivienda y el urbanismo, porque son temas candentes, especialmente con el deterioro del parque nacional de vivienda en los últimos 30 años. Llevamos años pagando alquiler, a veces incluso más de lo que vale la propiedad, solo para encontrarnos viviendo en condiciones pésimas. El aislamiento, la calefacción, las plagas, etc. Es muy real para nosotros. Además de desagradable, es degradante y humillante. Concretamente hace crecer nuestra ira.
Lo que queremos demostrar al organizarnos aquí es que defendemos un principio simple: “Aquí vivimos, aquí decidimos”. Esto aplica tanto a la vivienda como a los problemas cotidianos del barrio, como la salud, la educación, las actividades de ocio y las conexiones comunitarias. La clave está en quién decide y en beneficio de quién. Ya nos están robando en el trabajo con salarios miserables, así que el tema del alquiler, ya sea para el propietario o el casero, es en última instancia una doble estafa. La pregunta central sigue siendo quién tiene el poder.
Por eso no luchamos por la “cogestión” de viviendas sociales ni por unirnos a consejos ciudadanos donde alcaldes de “izquierda” consultan a los residentes para mejorar su imagen. Lo que queremos en última instancia es que el pueblo se organice para tomar decisiones en sus propias comunidades, porque es su derecho y porque de ahí provienen todos los problemas de la comunidad.
Detrás de esta ambición, ¿cómo se pretende resolver la cuestión de la organización colectiva?
Nuestro objetivo con esta estructura organizativa es desarrollar modelos efectivos de asambleas populares. Ya contamos con ejemplos interesantes de decenas de personas del barrio que se reúnen y toman decisiones juntas en asambleas organizadas por los CPES. Aún estamos en las etapas iniciales, por lo que se centra en problemas locales y en la organización de reuniones informales en el barrio, pero estas son experiencias prometedoras.
La democracia popular se aprende. Al tomar una decisión, se consideran los medios para implementarla, se evalúa su impacto, y así sucesivamente. El proceso en sí mismo también es un desafío, ya que requiere la inclusión del mayor número posible de residentes, independientemente de los horarios de trabajo, los problemas de cuidado infantil y otras consideraciones. Lo positivo es que siempre hay soluciones y que aprendemos con la práctica.
Durante el movimiento del 10 de septiembre, tuvimos nuestras primeras experiencias interesantes con asambleas vecinales que concretaban acciones de protesta en el marco de una movilización nacional. Así fue como vimos a estudiantes, obreros y jubilados unirse para bloquear una rotonda o una calle y luego manifestarse en el corazón del barrio.
Dos excelentes ejemplos de ello son la movilización en el distrito de États-Unis de Lyon, con una gran manifestación popular en el corazón del barrio, y también en Villejean, Rennes. En este último distrito, el CPES convocó varias asambleas que congregaron a decenas de residentes, y se estableció por primera vez un vínculo entre los trabajadores en huelga del Hospital Universitario, los estudiantes de la Universidad de Rennes 2 y los residentes y asociaciones del polígono residencial Kennedy; juntos, estos forman los tres polos principales del barrio.
Detrás de esta cuestión del poder vecinal como contrapeso, encontramos el excelente ejemplo de la movilización de los vecinos del barrio de Alma-Gare en Roubaix. Tras años de lucha y la construcción de una dinámica de poder, los propios vecinos decidieron los planes de renovación y construcción del barrio, gestionaron todos los asuntos importantes y organizaron la vida social del barrio mediante un sistema de reuniones semanales. Fundaron un “Taller Popular de Planificación Urbana” (APU), al que debían consultar los urbanistas de la ciudad, así como una organización de gestión vecinal que podía movilizarse para cualquier problema técnico que pudieran tener los vecinos. La conexión entre jóvenes, obreros y jubilados también fue fundamental para la dinámica del barrio, rompiendo el aislamiento y fortaleciendo la solidaridad. Esto es una gran fuente de inspiración para nosotros.
Gracias por esta presentación, que interesará a nuestros lectores; es muy informativa. De hecho, esta forma de organización convenció a nuestro periódico durante nuestras reuniones iniciales, y animamos a nuestros lectores y simpatizantes a apoyar la creación de los comités de residentes. ¿Podría explicarnos más sobre la necesidad de lanzar la coordinación nacional hoy y cuáles son sus objetivos?
Anteriormente, no existía comunicación entre los CPES. La comunicación se construía a través de redes informales, sin contacto regular. El propósito de la coordinación es organizar el intercambio de experiencias sobre métodos de organización y lucha.
El objetivo es iniciar un proceso para, con el tiempo, construir una organización nacional sólida. El punto de partida es la observación de que, incluso detrás de los actores locales —municipios y donantes—, hay tomadores de decisiones nacionales y, sobre todo, financiadores (si podemos distinguir entre ambos). Por lo tanto, la movilización local por sí sola no basta para lograr grandes victorias, sino solo pequeñas mejoras.
En cuanto a la vivienda social y el desarrollo de los llamados barrios “prioritarios”, el principal responsable nacional de la toma de decisiones es la ANRU, la Agencia Nacional para la Renovación Urbana. Esta agencia, supervisada directamente por el Ministerio de Vivienda, asigna los presupuestos para la mayor parte de las renovaciones, y los propietarios y las autoridades locales dependen de sus decisiones. Por lo tanto, se trata de una cuestión de política nacional.
La Coordinación nos permite marcar el rumbo de futuras campañas nacionales sobre las condiciones de vida y vivienda; esto será un verdadero impulso que no hemos tenido hasta ahora. También será una fuerza poderosa que amplificará nuestra acción en otros temas, como habría sido útil en el movimiento de septiembre.
Finalmente, ya estamos viendo aspectos positivos; esto les está dando a los dirigentes de los diversos CPES una nueva perspectiva. Llevan varios meses reuniéndose y compartiendo sus experiencias de campo. La conciencia de organización y los intereses compartidos ya no se limitan a los vecinos o a las personas con las que se relacionan a diario. Esto tiene un impacto significativo en la mentalidad general y es prometedor para el futuro.
