Richard Medhurst: la policía austríaca amenaza al periodista propalestino con 10 años de cárcel

A continuación compartimos una traducción no oficial de un artículo publicado por Rote Fahne, Austria:

El periodista británico Richard Medhurst fue arrestado por la policía en su casa en Austria el martes, e interrogado durante más de seis horas por agentes del servicio secreto y la policía. El “crimen”: informar con un carácter propalestino.

En X, antes Twitter, escribió: “Fui arrestado esta semana por la policía y servicio secreto austríacos. Han inspeccionado mi casa y oficina y confiscado todo mi equipamiento. Me acusaron de ser miembro de Hamas y me amenazaron con 10 años de prisión. El periodismo no es un crimen.”

Medhurst ha sido previamente amenazado con 14 años de encarcelamiento en Gran Bretaña debido a su posición sobre Palestina. De acuerdo con la Sección 12 de la Ley de Terrorismo del año 2000, él ha “expresado una opinión o puntos de vista que apoyan a una organización ilegalizada.” El caso austríaco es una “clara escalada” dice Medhurst, porque ha sido acusado de ser un miembro de Hamas, a pesar de que claramente niega todas estas alegaciones.

El caso se enmarca dentro del panorama internacional de ataques contra periodistas que no se someten a la posición hegemónica estadounidense. Una semana antes, el periodista palestino-americano Ali Abuminah fue arrestado en Suiza y amenazado con ser encarcelado. Abuminah ha sido liberado y deportado.

En su trabajo como periodista, Medhurst informa a menudo sobre asuntos sobre los que los monopolios mediáticos prefieren permanecer en silencio. Además de su trabajo informando sobre la opresión de los palestinos. Medhurst también es conocido por sus reportes sobre los juicios a Julian Assange. No está del todo claro cuál de sus declaraciones se definen como “terroristas” y por supuesto no hay pruebas de su pertenencia a Hamas ni se han presentado tales pruebas. Más bien, una opinión “incorrecta” se está claramente persiguiendo con una sentencia draconiana de prisión. Por ejemplo, en un artículo del 30 de enero, Medhurst escribió: “Un régimen genocida, al cuál se le da amnistía por parte de muchos en Occidente, se sienta más empoderado para escalar sus campañas e terror que a pararlas en interés de una calma relativa. Pero como los grupos de la resistencia palestina han mostrado hasta ahora, la brutal injusticia se encontrará con una respuesta correspondiente.”

En relación con las declaraciones del Presidente de EE.U.., sobre Gaza, ORF [Nota del traductor: uno de los principales canales públicos de Austria] ha escrito en los días recientes sobre planes para la “limpieza étnica” y que Israel explotará esto. Esto es una doble vara de medir imperialista, por la que aquellos que llevan a cabo y apoyan el genocidio no son llamados “terroristas”, sino aquellos quienes informan periodísticamente sobre ello y defienden la resistencia contra el genocidio. Obviamente, el reportaje por parte de los medios “occidentales” no debería ser “molestado” por periodistas como Medhurst, y Austria está participando conscientemente en este enfoque antidemocrático.

Previous post Over 100 euros gathered in successful Cultural Stand on University Campus!
Next post Call by the CUPLGIA for the mobilization on February 19