Francia – La Cause du Peuple: 24 de octubre y la lucha contra el Partido del Orden

A continuación compartimos una traducción no oficial de un artículo publicado por La Cause du Peuple el 28 de octubre.

El sábado 24 de octubre se conmemoró el segundo acto del movimiento de octubre, que comenzó el 17 de octubre tras el levantamiento nacional de estudiantes de secundaria. Después de una jornada de movilización tan masiva como la del primer acto, pero sofocada por el aparato de seguridad del Estado, la burguesía intenta frenar el ímpetu del movimiento confinándolo a formas de protesta social más «tradicionales». Nada más lejos de la realidad, pues la crisis sigue siendo tan compleja como siempre.

Cabe destacar que el régimen se esforzó al máximo por impedir la segunda fase de esta movilización a toda costa. Durante una semana, Lecornu y su Obersturmführer, Laurent Nuñez, no hicieron más que anunciar que el 24 de octubre se abrirían las puertas del infierno contra las masas. A lo largo de la semana previa a este segundo acto, vivimos en un ambiente de deriva hacia la dictadura que dice mucho sobre el estado del proceso de consolidación reaccionaria en nuestro país, el cual no hace más que acelerarse.

En primer lugar, el gobierno atacó claramente la libertad de reunión y protesta. A punto de declarar el estado de emergencia, pero sin tropas, Macron no dudó en eludir el marco democrático burgués durante una reunión de crisis convocada antes del 24 de octubre, así como mediante las diversas medidas anunciadas por el Primer Ministro. Este comité de crisis, que se ha convertido en una presencia habitual tanto en el Elíseo como en Matignon desde la pandemia de COVID, marcó la pauta para los últimos y angustiosos meses del segundo mandato de Macron. El principal lacayo de la burguesía reaccionaria se arrogó el derecho de repartir elogios y culpas entre las masas, argumentando que solo los organismos intermediarios, como los sindicatos, eran legítimos para organizar una protesta, mientras sus secuaces iniciaban una serie de medidas represivas que, como sabemos, son excepciones que ahora se han convertido en la norma.

La imposición de toques de queda en los centros urbanos con patrullas en helicóptero, especialmente en París, la prohibición de reuniones de más de cinco personas en la mayoría de los centros urbanos de las principales áreas metropolitanas y ciudades medianas, principalmente en el norte de Francia, y la prohibición de manifestaciones en dos departamentos enteros —Côte-d’Or y Meurthe-et-Moselle—, el mapa de estas restricciones, algunas de las cuales siguen vigentes en no menos de 13 ciudades en el momento de redactar este informe, debería alarmar a todos los defensores de los derechos democráticos.

Al mismo tiempo, el Estado francés ha reabierto los centros de detención judiciales para la juventud proletaria rebelde. Vimos su plena eficacia durante las grandes revueltas de junio de 2023. En numerosas celdas judiciales, vimos a jóvenes hacinados como ganado en condiciones deplorables, para deleite de la turba reaccionaria, que no dejó de regocijarse al ver a la juventud proletaria aplastada por la tortura estatal. Durante la última semana, se han dictado sentencias desproporcionadas y apresuradas contra los desafortunados individuos que comparecieron ante el tribunal. Las audiencias sumarias se han convertido en una fábrica de órdenes de detención, independientemente de la gravedad de los cargos. Como en 2023, el sistema judicial burgués intenta convertirlos en un ejemplo y aterrorizar a cualquiera que pueda considerar levantarse de nuevo. Fueron los actos de saqueo los que se juzgaron con mayor severidad, mucho más que los enfrentamientos con la policía. Esto no resulta sorprendente, ya que, como explicamos en un artículo anterior, los ataques a la propiedad privada constituyen el delito capital para la burguesía, mucho más que cualquier lesión menor que sus subordinados pudieran haber sufrido en el cumplimiento de su deber. «Esta es, sin duda, la semana más represiva en la historia de la Quinta República», según Romain Boulet, copresidente de la Asociación de Abogados de Defensa Penal (Adap).

La tentación bonapartista se hace cada vez más evidente en las filas de la burguesía reaccionaria, que ha controlado este país durante casi diez años. Las medidas restrictivas van acompañadas de nuevas leyes que limitan las libertades civiles y que impondrían sanciones económicas a cualquier otra potencia hostil al Occidente imperialista. El martes, el Senado endureció significativamente el proyecto de ley que impone sanciones a quienes participan en los disturbios, con el objetivo de castigar colectivamente a los implicados. Incluso alguien inocente de cualquier acto de vandalismo podría ser castigado: «Quien participa en una concentración es considerado responsable de los daños causados», alardea el adulador Lecornu. Un proyecto de ley «indispensable», condenado por organizaciones no gubernamentales de derechos humanos como Amnistía Internacional, pero al régimen no le importan estas consideraciones. Peor aún, se ha añadido una enmienda muy apreciada por Macron, propuesta pocos días antes del 24 de octubre: la suspensión de las plataformas de redes sociales, la facilitación de la censura y la presión sobre los medios independientes considerados como «incitadores a la insurrección o a la alteración del orden público». Una definición vaga que, sin duda, se utilizará principalmente contra todo aquello que no esté directamente sujeto al Estado: periodistas independientes, grupos activistas, sindicatos y organizaciones políticas disidentes verían su libertad de expresión sometida al estricto control de un régimen neurótico y paranoico. Tras los sucesos del 17 de octubre, 112 publicaciones fueron eliminadas por las principales plataformas (Meta, Snapchat, TikTok) a petición del gobierno. Según las plataformas, este contenido podría haber llegado a más de 2 millones de personas. Un régimen fundado en un golpe militarⁱ y una República nacida de las llamas de una Revoluciónⁱⁱ ahora reprimirá cualquier llamado a un cambio sistémico.

Un objetivo claro: sembrar el terror en los corazones de las masas, una verdadera continuación de la táctica de traumatizar a la población con porras, gases lacrimógenos y balas de goma. Diga lo que diga Núñez, la jornada no estuvo exenta de abusos. En Clermont-Ferrand y Toulouse, dos jóvenes perdieron las manos. En Reims, un joven resultó herido por una granada antidisturbios, el mismo tipo de arma que le había arrancado la mano a un estudiante de secundaria en Lille, mientras el comandante de los perros de ataque uniformados observaba con indiferencia. En Poitiers, una persona recibió un impacto en el ojo, y en Basse-Terre (Guadalupe), un joven fue atropellado por un vehículo de la gendarmería la noche del 20 al 21 de octubre. Y eso sin contar las numerosas cargas injustificadas y los ataques con gases lacrimógenos en ciudades de todo el país, así como la clara complicidad de las fuerzas del orden con las milicias fascistas que buscaban colaborar en la represión de los manifestantes. En el último mes, más de 10.000 personas han sido arrestadas. Esto equivale a un año de represión contra el movimiento de los Chalecos Amarillos. No tiene precedentes desde el final de la Segunda Guerra Mundial y el fin de la Revolución Argelina.

Este último punto es particularmente importante, aunque no sea nuevo. El surgimiento de fascistas en la lucha actual apoya directamente la represión estatal. Presentándose como “defensores” de los pequeños empresarios, quienes tienen la sangre de las víctimas del atentado del 23 de octubre en Trappes no son más que lacayos del régimen, independientemente de lo que afirme su retórica pseudoantisistema. Esto no es más que la expresión práctica de una tendencia entre un sector de la población, principalmente dentro de la pequeña burguesía, a alinearse con el régimen reaccionario. El Estado debe controlar estas tendencias dentro de la población, pues es el Estado quien, en última instancia, decide quién desata la ofensiva reaccionaria y con qué intensidad.

El plan de la burguesía es claro: la situación debe mantenerse estable, por lo que el marco democrático debe permanecer inamovible para servir al proceso de reestructuración. Cuando el jefe del poder ejecutivo afirma tras el 17 de octubre que la prioridad urgente es no salir a la calle y que «no es normal que, seis meses antes de unas elecciones presidenciales, nuestro país se encuentre en tal estado de agitación», expresa la ansiedad de una clase acorralada que habría preferido seguir con sus asuntos tranquilamente, sin la intromisión de las masas en sus planes. La respuesta, entonces, es acelerar, acelerar, sin mirar atrás y sin pensar en el largo plazo, utilizando el caos para radicalizar el giro reaccionario.

El ambiente de autocomplacencia que prevaleció en las declaraciones del gobierno y sus lacayos mediáticos el lunes 26 de octubre revela su profunda preocupación: la portavoz del gobierno Maud Bregeon expone claramente la perspectiva del régimen ante las masas en lucha: «Con esta previsión y la movilización de 70.000 agentes de las fuerzas del orden en toda Francia, el Estado ha tomado la delantera». Este es el tema central de nuestro tiempo: si prevalecerán las masas o el Estado burgués, independientemente de su forma de gobierno. Por eso el régimen pone tanto énfasis en garantizar el buen desarrollo de las elecciones presidenciales. Debemos entender que al gobierno de Macron le quedan apenas seis meses antes de entregar el poder a nuevos gobernantes en mayo de 2027, pero que estas elecciones sirven únicamente como una legitimación pseudodemocrática para que pueda continuar el proceso de reestructuración del imperialismo, la vieja sociedad y el viejo Estado, cuyo aspecto más visible es el giro reaccionario en curso, asegurando así la elección del único partido verdadero que le importa a la clase dominante: el Partido del Orden, sea cual sea su nombre.

Este Partido del Orden carece de una denominación propia, y su retórica es la de todas las principales facciones del partido único de la burguesía. Desde la RN hasta la LR, pasando por el PS y la Place Publique, cada partido sitúa ahora en el centro de su estrategia electoral su capacidad para mantener el orden y garantizar la calma de las masas, principalmente mediante la represión más brutal y generalizada. La Francia Insumisa, atrapada entre las calles y el Partido del Orden, no tendrá otra forma de asegurar su supervivencia como aparato político que abrazar el «orden republicano» si no quiere ser disuelta por el régimen. Esta disolución es una amenaza muy real. Si la Tercera República de Daladier logró disolver el PCF en 1939, a pesar del poder de su aparato organizativo y la profundidad de su base de masas, la Quinta República de Macron, en teoría, no tendrá problemas para repetir la operación contra un movimiento político que ni siquiera cuenta con una cuarta parte de la presencia que tenía el PCF antes de la guerra. En cualquier caso, el Partido del Orden, que asumirá el poder en mayo de 2027, se basará en todo el trabajo preparatorio realizado por la administración de Macron y las administraciones anteriores durante los últimos casi 20 años.

Pero estos planes chocan con la voluntad de las masas, que una vez más se movilizaron masivamente el 24 de octubre. Las multitudinarias marchas en ciudades donde se autorizaron manifestaciones, por no mencionar las numerosas protestas donde tales “reuniones” fueron prohibidas arbitrariamente pero se llevaron a cabo de todos modos, como lo demuestran los heroicos estallidos de ira en Limoges, Lyon y muchas otras, muestran que las masas aún no han tenido la última palabra y que no cederán a la presión hasta que se haga justicia.

La situación jamás volverá a ser como antes. Por más que Matignon proponga medidas a medias e insultantes para un futuro lejano, las masas están decididas a no ceder, lo que obliga a la burguesía a acelerar su imparable avance, creando así las condiciones para la maduración revolucionaria de la época. El movimiento se agotará tarde o temprano, pero dado que las causas subyacentes siguen sin resolverse, esto solo añadirá unos minutos más de presión a la olla a presión en la que Francia se encuentra desde 1848. Inevitablemente surgirá una nueva escaramuza, mucho más poderosa que los sucesos del 17 de octubre.

Ahora más que nunca, tenemos el deber de defender los derechos democráticos que nuestra clase ha conquistado a lo largo de la historia. Ya no podemos permanecer impasibles ante los intentos de suprimir abiertamente nuestros derechos democráticos más básicos. Ya no podemos ser pasivos ante el despliegue sistemático de la policía política burguesa contra nuestra clase, como tampoco podemos serlo ante la constante violación de nuestros derechos fundamentales. Este es un momento decisivo: o forjamos las alianzas necesarias para esta defensa, o el Estado nos aplastará uno a uno y nos silenciará. Esta lucha es esencial para contrarrestar el proceso de consolidación reaccionaria.

El 24 de octubre marca la continuación de la consolidación de las dos naciones presentes en el país: la nación burguesa, con sus policías armados hasta los dientes, sus supuestos milicianos enviados a defender la propiedad privada con cuchillos en mano y sus plataformas de delatación al servicio del Estado; y la nación proletaria, que desde el 17 de octubre ha desatado su ira y construido puentes, como no se veían en décadas, entre diferentes sectores de la lucha contra los planes de la burguesía de corporativizar al pueblo. Solo una de estas dos naciones tiene futuro: la nación proletaria, y está decidida a asegurar que la “normalidad” burguesa, mucho más violenta que cualquier escaparate destrozado, jamás retome su curso.

iLa Quinta República nació del golpe de Estado de Argel en mayo de 1958, que permitió a De Gaulle convertirse en Presidente del Consejo y redactar una nueva Constitución que fortaleció drásticamente los poderes presidenciales.

iiUna referencia a la Revolución Francesa del 10 de agosto de 1792, que consolidó la República burguesa a expensas de la monarquía constitucional y allanó el camino para el gobierno del Comité de Salvación Pública. Nos referimos a esta fecha porque marca el comienzo del verdadero movimiento revolucionario de masas en Francia y la fase más progresista jamás alcanzada por la burguesía francesa, en contraste con el 14 de julio de 1789, que fue una maniobra de la burguesía que buscaba negociar con las autoridades reales.