Noruega – Tjen Folket Media: El fallecimiento de un monarca burgués
Por la presente compartimos una traducción no oficial de un editorial publicado por Tjen Folket Media el 4 de octubre.
El 28 de agosto, el jefe de Estado del Estado noruego burgués e imperialista, el rey Harald V, falleció a la edad de 89 años. De acuerdo con la ley burguesa, su hijo juró el cargo como nuevo rey tres días después.
Por primera vez en la historia de Noruega, se declaró un período oficial de duelo nacional, que duró desde el día de su muerte hasta el funeral dos semanas después. Un total de 3.500 soldados de las fuerzas armadas reaccionarias acompañaron al “comandante supremo del reino” hasta su última morada en la fortaleza de Akershus, 1.900 de los cuales formaron una guardia de honor a lo largo del recorrido de la procesión.
Entre quienes caminaban más cerca del ataúd en la procesión se encontraban el Jefe de Defensa, ayudantes de campo militares, el Primer Ministro Gahr Støre, el nuevo Rey de Noruega, los reyes de Suecia y Dinamarca, y jefes de Estado extranjeros, incluido el Presidente Zelenskyy.
Tregua burguesa
Durante el período de duelo nacional, los partidos burgueses —gracias a un rápido acuerdo entre el Partido Laborista y el Partido del Progreso— alcanzaron otra innovación: una tregua política que se mantendría durante todo el período de duelo. Los partidos de centroderecha debían abstenerse por completo de debates y maniobras políticas.
Solo el Partido del Centro desafió la “tregua” cuando se derogaron las exenciones fiscales a la gasolina y el diésel el 1 de septiembre, y los precios volvieron a alcanzar las 30 coronas (unos 3 dólares) por litro. El diésel para tractores, más caro, parece ser lo único capaz de generar fuertes emociones en el partido de los monopolios de la leche, la mantequilla y la carne. También salió a la luz que al Partido del Centro no se le había presentado ningún acuerdo sobre la “tregua”. Simplemente recibieron un correo electrónico de la líder parlamentaria del Partido Laborista, Tonje Brenna, en el que se detallaban los términos de la “tregua”. Nunca hubo debate ni reuniones entre los partidos para aclarar las reglas; la “tregua” se acordó entre el Partido Laborista y el Partido del Progreso a puerta cerrada.
Por cierto, el Partido Laborista en el gobierno hizo gala de su suprema arrogancia y llevó a cabo una serie de visitas ministeriales y declaraciones públicas planificadas a pesar del supuesto acuerdo con los demás partidos. Como ven, el gobierno no se involucra en política, al igual que el difunto monarca.
Escándalos encubiertos
La muerte de la monarca burguesa, al igual que el apresurado trasplante de pulmón de la princesa heredera (ahora reina) Mette-Marit Tjessem Høiby, ha servido para cubrir con un «velo de olvido» (o un velo de luto) los escándalos que han sacudido a la familia real durante el último año. Primero, el hijo de la entonces princesa heredera fue desenmascarado y condenado como abusador serial de mujeres, depredador sexual y adicto a la cocaína. Segundo, la estrecha relación de la princesa heredera con el depredador sexual Jeffrey Epstein salió a la luz el año pasado. Como resultado, también quedó expuesta como mentirosa, tras haber negado durante mucho tiempo cualquier contacto con Epstein, la presunta fuente del Mossad.
Nada se compara con un trasplante de pulmón, un funeral solemne y una tregua política para darle a la familia real un respiro muy necesario. Casualmente, el condenado Marius Borg Høyby cumple su condena en libertad en la majestuosa residencia del rey, Skaugum, con la única restricción de un monitor electrónico en el tobillo. Pudo asistir al funeral. Esto contrasta enormemente con el trato que reciben los demás presos en las cárceles noruegas, quienes solo pueden soñar con semejante situación. Los medios noruegos, por supuesto, no criticaron esto, pero algunos periódicos extranjeros sí señalaron la disparidad en el trato.
Parte de la reaccionarización y militarización
Analizamos el periodo de duelo, la «tregua» y la masiva campaña de propaganda en torno a la muerte del monarca en el contexto del rearme y la beligerancia que imperan en la Europa actual. Nunca antes el fallecimiento de un monarca se había conmemorado de esta manera en Noruega. «Por fin», el ejército reaccionario pudo demostrar su capacidad de marchar al unísono, y políticos y comentaristas se regodearon en un nacionalismo desenfrenado. Todo el espectáculo fue diseñado a medida para impulsar el giro reaccionario y la militarización del Estado y la sociedad.
Un Storting (parlamento) cada vez más fragmentado y unos partidos gobernantes debilitados podrían aumentar la importancia política del monarca en los próximos años. En los países con presidentes, la crisis política mundial actual suele afrontarse concentrando más poder en el poder ejecutivo, es decir, en manos del presidente. Por consiguiente, la tendencia hacia el absolutismo presidencial es una realidad en varios países, como Estados Unidos y Francia. A pesar de las limitaciones constitucionales, el monarca constitucional noruego es jefe de Estado y de gobierno (también conocido como «el Rey en Consejo»), así como comandante en jefe de las fuerzas armadas reaccionarias. Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno utilizó al rey para legitimar al gobierno en el exilio como la dirección del país. El reciente estallido de veneración a la monarquía sirve, en perspectiva, para posicionar al rey para nombrar gobiernos sin el apoyo del Storting.
La familia real noruega es completamente burguesa. A diferencia de otros países con fuertes tradiciones feudales y aristocráticas, el rey Haakon VII fue elegido por el Storting noruego en 1905 de la familia real danesa. La historia oficial burguesa presenta esta elección como una maniobra táctica para neutralizar la política exterior noruega frente a las grandes potencias europeas. El príncipe danés Carlos (quien cambió su nombre a Haakon…) pertenecía a la Casa de Oldenburg, la misma que la monarquía británica. En 1905, solo alrededor del 20% de la población noruega tenía derecho a voto (400.000 de 2,3 millones), y fue precisamente este 20% el que eligió la monarquía. Posteriormente, el Storting burgués eligió a un rey con vínculos familiares con la casa real británica. En definitiva, tanto la elección de una monarquía (en lugar de una república) como la selección de un monarca específico llevan el sello distintivo del espíritu mercantil burgués noruego, que llevó al genocida Trump a exclamar: “Los noruegos son brillantes hombres de negocios; son buenos ‘comerciantes'”, tras su reunión con Støre & Stoltenberg en 2025.
La monarca burguesa encarna la burguesía del antiguo Estado noruego. Palacios y fincas reales en el West Side y en Asker, escuelas en el West Side, maridos armadores que invierten en Brasil, charlatanería y chamanismo con fines de lucro, vela olímpica y cocaína en Solli Plass. En medio de toda esta burguesía, la conexión de la reina con Epstein se convierte en parte de un patrón, más que en una excepción.
Hoy en día, la familia real desempeña un importante papel político y económico para el Estado noruego y la comunidad empresarial noruega —por ejemplo, como embajadores y facilitadores de inversiones y acuerdos comerciales—, pero su papel más importante es ideológico. Como máximo símbolo del Estado —una figura que se sitúa por encima de la política (formalmente, no en la práctica)—, el monarca tiene una gran importancia como jefe de Estado y «comandante supremo». Esto quedó patente al ver las lágrimas correr por las mejillas de los soldados noruegos alineados a lo largo del recorrido del cortejo fúnebre. Con su lema «Todo por Noruega», el monarca da ejemplo a las fuerzas armadas reaccionarias, y de esta manera puede volver a ser extremadamente importante para la burguesía en tiempos de guerra o crisis.
¿Cómo han reaccionado los revisionistas y oportunistas del reino ante esta orgía nacional de luto? El Partido Rojo, muy apropiadamente, tiñó de negro su logotipo en las redes sociales durante todo el período de duelo y calificó al rey como «un jefe de Estado unificador». El líder del partido revisionista «NKP» escribió en Facebook: «Ha muerto un rey del pueblo. (…) Al igual que su abuelo, también fue el rey de los comunistas». (28 de agosto de 2026)
En otras palabras, una reacción sombría y una adulación hacia el monarca burgués. Una confirmación más de que estos revisionistas y oportunistas se han reconciliado con el orden burgués. El jefe del Estado burgués imperialista, el caudillo que condecoraba a los ocupantes de Afganistán, es, según sus propias declaraciones, también el rey de los revisionistas. Cualquier comentario adicional es superfluo.
Lo viejo será reemplazado por lo nuevo
En resumen: interpretamos el «período de duelo», la «tregua» y el funeral bélico, protagonizado por 3.500 soldados, como eventos que sirven al rearme imperialista que se está produciendo actualmente en Europa y Noruega. Consideramos, además, que este rearme forma parte de la tendencia hacia la militarización y los giros reaccionarios en los antiguos Estados burgueses. La base de este desarrollo es la crisis general del imperialismo, una crisis que se manifiesta en todos los ámbitos de la sociedad: la economía, la política y la ideología. En el ámbito político, la crisis se manifiesta particularmente como una crisis del parlamentarismo (fragmentación, «declive de los partidos populares», etc.) y una tendencia a concentrar más poder en el poder ejecutivo, ya sea en el presidente, el gobierno o, potencialmente y en perspectiva, en el rey.
Este desarrollo refleja la agonía prolongada del imperialismo. Son elementos de una decadencia que se manifiesta con contradicciones cada vez más profundas y agudas, y la militarización forma parte de la respuesta de la burguesía a la revolución proletaria mundial. Existe, por tanto, una lógica poética en el hecho de que el punto culminante de la celebración de sí mismo del Estado burgués noruego fuera un funeral ostentoso.
Nuestro principal objetivo como revolucionarios y comunistas no es el viejo orden, que se encuentra en su fase final, sino el nuevo: la vida y las fuerzas emergentes que tienen el futuro por delante. Nuevas generaciones de revolucionarios se están volcando al maoísmo, y un nuevo poder se está construyendo gracias a campesinos y obreros pobres que toman las armas y asaltan las antiguas y decadentes fortalezas. Los movimientos revolucionarios están barriendo paso a paso, mediante la acción revolucionaria, la inmensa cantidad de oportunismo y revisionismo. La burguesía mira hacia la Edad Media en busca de sus “símbolos unificadores”. Nosotros miramos hacia el sol naciente y la brillante bandera roja con la hoz y el martillo. Así son las cosas, y así deben ser, en un mundo que se divide cada vez más en dos: reacción o revolución.
Fuentes:
Fallecimiento de Su Majestad el Rey Harald – Orientaciones para el período de luto nacional
– Una nación entera está de luto – regjeringen.no
Resumen del funeral del rey Harald – Noruega – Oslo
– Nuestro señor de la guerra supremo siempre está con nosotros
Noruega se despidió del rey Harald – Las Fuerzas Armadas
Tendríamos una nueva reunión en el Storting sobre los “borgfreden”. Ahora el Partido del Centro está dando un giro.
