India – Nazariya Magazine: crueldad en la cárcel de Buxar

Compartimos una traducción no oficial de un reporte encontrado en Nazariya Magazine sobre los abusos cometidos en la cárcel de Buxar.

Crueldad en la cárcel de Buxar – el carcelero dice: “Imagina que no te están golpeando, sino teniendo sexo con Sridevi”

‘Vijay Arya’, de 64 años, es un preso político. Ha dedicado toda su vida a la lucha de los pobres y los dalits. Durante su estancia en la cárcel de Buxar, fue brutalmente golpeado. Este excelente pero escalofriante informe de Vishwa Vijai revela que las cárceles se han convertido en centros de tortura y que la administración penitenciaria se está volviendo cada vez más sádica y criminal.

Se dice que esta semana se celebra globalmente la Semana Mundial contra la Tortura. Esta semana se debatirá sobre la erradicación de la tortura, lo cual está bien, pero ¿se tomarán medidas para erradicar la tortura en las cárceles? Este artículo trata sobre la tortura carcelarias.

Según la Constitución y la ley de India, los ciudadanos, incluidos los detenidos/presos, no pueden ser privados de sus derechos fundamentales. La ley no permite el maltrato, el trato inhumano ni la crueldad hacia ningún detenido/preso. Los presos tienen el derecho fundamental a recibir agua potable, alimentos nutritivos y atención médica. Sin embargo, al exigir pacíficamente sus derechos, se convierten en víctimas de crueles torturas por parte de los funcionarios y el personal penitenciario.

Si bien las historias de brutalidad policial y de funcionarios penitenciarios no son nuevas, hoy en día, policías y funcionarios penitenciarios de todo el país compiten por batir nuevos récords de crueldad. Una de estas crueles historias ha surgido de la cárcel de Buxar, en Bihar, y es desgarradora.

Vijay Kumar Arya se encuentra recluido en la celda Anda de la cárcel de Buxar, Bihar, bajo proceso judicial. La NIA lo ha acusado de ser miembro del Comité Central del PCI (Maoísta).

Vijay Kumar Arya, preso en espera de juicio en la celda de Anda de la cárcel de Buxar en Bihar, ha escrito un extenso artículo sobre las torturas en prisión. Escribe:

Soy Vijay Kumar Arya, acusado en el Caso Especial n.° 5/22 de la NIA de Patna. Fui arrestado el 11 de abril de 2022 en el distrito de Rohtas. El 7 de junio de 2022, comparecí ante el Tribunal de la NIA de Patna desde la cárcel de Sasaram y, ese mismo día, fui trasladado a la Cárcel Central Modelo de Beur, Patna. He permanecido recluido allí desde entonces.

En la última semana de junio de 2024, el nuevo superintendente, Sr. Vidhu Kumar, asumió el cargo en la cárcel de Beur. A su llegada, comenzó a recortar drásticamente las raciones de comida de los presos. Por ejemplo, según el manual de la cárcel, se prescriben 250 gramos de harina de arroz por preso, pero él comenzó a dar solo 100 gramos por plato. Se suspendió el sistema de proporcionar desayunos variados todos los días de la semana. También se suspendió la comida especial (pollo, queso, huevos) que se proporcionaba semanalmente. De al menos 110 pabellones en la cárcel, vendió aproximadamente de 80 a 90 pabellones a presos influyentes por 200.000 de rupias por pabellón. Todos los artículos en la cantina de la cárcel, administrada por el gobierno, comenzaron a venderse al doble del precio minorista de la etiqueta. Todos los productos lácteos Sudha se vendieron por 5 rupias más que el precio impreso. También se vendió el ‘gumti’ (caseta) de la cárcel, donde antes se cobraban 500 rupias por ir a un pabellón preferente, y ahora se cobraban 1000 rupias. También se vendió el único baño de lujo de la cárcel, donde se cobraban cantidades arbitrarias a los presos por bañarse y defecar: 10 rupias por un solo uso o 300 rupias al mes.

Quienes compraron las salas comenzaron a cobrar a los presos 1.000 rupias al mes por una cama y entre 3.000 y 5.000 rupias al mes por comida. El superintendente de la cárcel, Vidhu Kumar, comenzó a extorsionar a los presos adinerados confinándolos en celdas (Golghar y Kalapani) por entre 5.000 y 500.000 rupias. Ya se tratara de presos condenados o en espera de juicio, el superintendente comenzó a abusar verbalmente, agredir, humillar y torturar a todos de diversas maneras. Estos problemas causaron angustia entre los presos.

En relación con los problemas mencionados, intentamos reunirnos con el superintendente de la cárcel para buscar una solución, pero se negó. Entonces, los presos decidieron manifestarse contra las atrocidades que se cometían en la cárcel. El 29 de agosto de 2024, anunciamos una huelga de hambre indefinida y enviamos nuestra carta de demanda al superintendente. Desde la mañana del 30 de agosto de 2024, 14 presos…

  1. Pramod Mishra, Pabellón 3/20
  2. Rajesh Kumar Singh, Pabellón 3/20
  3. Rohit Rai, Pabellón 4/1
  4. Dheeraj Kumar Paswan, Pabellón 4/1
  5. Subedar Yadav, Pabellón 4/1
  6. Anil Yadav, Pabellón 4/4
  7. Sonu Kumar, Pabellón 4/4
  8. Bijli Mahto, Pabellón 4/4
  9. Ajay Singh Bhokta, Pabellón 4/4
  10. Kariman Nonia, Pabellón 4/4
  11. Dharamveer alias Chuha Yadav, Pabellón 4/4
  12. Rajesh Kumar, Pabellón 4/5
  13. Sing Pass, Pabellón 4/5
  14. Bhola Singh, Pabellón 4/15

comenzaron un ayuno hasta la muerte. En apoyo al ayuno, cientos de presos anunciaban una huelga de hambre a diario, por turnos bajo mi dirección. Aun así, el superintendente de la cárcel se negó a dialogar con nosotros y recurrió a la represión. El 29 de agosto, el día que anunciamos la huelga de hambre, a las 23:00, me enviaron a la cárcel de Buxar y a Pramod Mishra a la cárcel central especial de Bhagalpur.

La historia de la cámara de tortura

El 30 de agosto de 2024, alrededor de las 7 de la mañana, entré en la Cárcel Central de Buxar. Allí me presentaron ante el subdirector Shivsagar en la oficina de la entrada de la cárcel. En cuanto me vio, empezó a insultar a mi madre y a mi hermana. Me quedé atónito al comprender el mal comportamiento del carcelero. Le ordenó al agente de la cárcel que llamara a dos agentes de la BMP (Policía Militar de Bihar) con porras desde afuera. Cuando entraron, me preguntó: “¿Qué hiciste en la cárcel de Beur?”. Le dije que no había hecho nada malo. Sí, habíamos declarado un ayuno por no recibir comida, según el manual de la cárcel. Ante esto, se puso furioso y le dijo al agente de la BMP: “Dale una buena paliza”.

Entonces, en un rincón de la oficina del carcelero, un agente me sujetó con ambas manos, doblándome hacia adelante, y el otro agente comenzó a darme cientos de golpes con palos en las nalgas y los muslos. Cuando el agente se cansó, me obligaron de nuevo a presentarme ante el carcelero. El carcelero volvió a proferir insultos obscenos, como si mi madre y mi hermana fueran tierra baldía del gobierno de Bihar. Insultó a los agentes y dijo: “¿Cómo lo golpearon que ni siquiera una lágrima le cayó de los ojos? ¡Golpéenlo de nuevo!”. De nuevo, me agacharon y me golpearon con más de cien palos. Seguí gritando, pero ni quienes me golpeaban ni quienes ordenaban la paliza mostraron piedad.

Cuando el agente empezó a jadear, me llevaron de nuevo ante el carcelero. El carcelero, con los ojos enrojecidos, insultó a los agentes: “¿Cómo le pegaron para que siga tan erguido? ¡Denle tal paliza que cojee hasta la celda!”. Luego me llevaron a la misma esquina. Esta vez, el agente que me sujetaba empezó a golpearme con la porra, y el otro agente me tumbó boca abajo y se sentó sobre mi espalda. Me sujetaron las piernas y me golpearon con innumerables palos en las plantas de los pies. Cuando se cansó, me obligaron de nuevo a ponerme de pie ante el carcelero verdugo, aunque no podía mantenerme en pie correctamente. El carcelero Shivsagar, mientras ocurría el abuso, dijo: “Tápate los oídos, haz 20 abdominales y di que no volverás a agitar ni ayunar contra los agentes de ninguna cárcel”. Cuando me negué, ordenó a los agentes que me golpearan sin cesar por ambos lados hasta que me desmayé y caí. Por obligación, tuve que hacer abdominales, y seguí haciéndolo hasta que me caí. Después de esto, el carcelero ordenó enviarme a la celda de Anda.

Salí de la oficina y llegué a la puerta, donde, tras otra búsqueda, empecé a recoger mis pertenencias esparcidas. De repente, un guardia desde atrás me dio una lluvia indiscriminada de 15 a 20 palos. Probablemente habría dado más, pero su compañero agarró su palo y dijo: «Déjalo, es un anciano». Tengo 64 años. Cojeé hasta el gumti y la celda.

Después de ir a la celda de Anda, por la noche, quise ir al médico y que me dieran analgésicos, pero no me permitieron ir al hospital. Pedí agua caliente, pero tampoco me la dieron. En cambio, el agente abusó de mí. Me retorcí de miedo durante 24 horas. Por la noche, no podía dormir boca arriba ni sentarme tranquilamente. Me dolía defecar sentado durante tres días. Al día siguiente, por la noche, me llevaron al hospital de la cárcel para un chequeo, pero no me dieron ningún medicamento. En la celda, me dieron una olla de barro, un plato y una manta. Pedí un cuenco y un vaso, pero no me los dieron. Allí a ningún detenido se le da un cuenco o un vaso. Si los traes de otra cárcel, te los arrebatan en la puerta o en el gumti.

Por obligación, tuve que cortar una botella de plástico y hacer dos vasos. La parte inferior de la botella servía para guardar dal, cuajada, leche, kheer, sevai y para beber té, y la parte superior, cerrada con una tapa, para beber agua. Durante casi tres meses, me las arreglé con este vaso de plástico, pero empezó a romperse por algunos sitios. Entonces, una noche, cuando el carcelero Raghavendra Babu llegó a la celda, le mostré el vaso roto y le dije: «Estoy en una cárcel del siglo XXI y, durante tres meses, me las he arreglado con esta botella de vidrio. Ahora, incluso esto me está dando problemas. Por favor, denme una botella nueva para que pueda hacer otro vaso, o un tazón y un vaso». Quizás por vergüenza, envió un tazón y un vaso al día siguiente. Pero la mayoría de los detenidos siguen arreglándoselas sin un tazón de vidrio, haciendo vasos con botellas de plástico”.

Se sabe que el gobierno de Bihar ocupa el cuarto lugar entre los estados en cuanto a gasto en reclusos, después de Andhra Pradesh, Telangana y la cárcel de Tihar. Sin embargo, esta es la situación. De hecho, detrás de esto se esconde un caso de corrupción y, en segundo lugar, la mentalidad de los funcionarios penitenciarios para acosar al máximo a los reclusos en la sección administrativa.

Al leer esta historia de la cárcel de Buxar, en Bihar, ninguna persona sensible puede evitar indignarse ante la crueldad. Cabe destacar que la superintendente de la cárcel de Buxar es una mujer, Gyanita Gaurav, bajo cuyas órdenes el subdirector Shivsagar y la policía de la prisión perpetran esta crueldad contra los presos.

En el caso Shakeela Abdul Gaffar contra Raghunath Dhokle, AIR 2003 SC 4567 , la Corte Suprema dictaminó que la tortura policial durante la custodia viola el Artículo 21 de la Constitución. Sin embargo, la policía y los funcionarios penitenciarios están violando cruelmente las leyes, los derechos humanos y las órdenes de la Corte Suprema sin ningún temor ni aprensión contra los detenidos/presos bajo custodia o custodia judicial.

Vijay Arya, en su extenso escrito, continúa la historia de crueldad en la cárcel de Buxar, bajo el título “Estilo Sridevi”:

“El 15 de septiembre de 2024, los presos de la cárcel de Buxar, en la celda A de Anda, boicotearon la comida de baja calidad. Yo también participé. Los presos exigieron reunirse con el carcelero a cargo de la celda. Tras el recuento por la tarde, el subcarcelero Shivsagar acudió a la celda y los presos se quejaron de la cantidad y la calidad de la comida. El carcelero les aseguró que mejoraría la calidad de la comida. La comida mejoró al día siguiente, pero después de tres o cuatro días, los líderes del boicot alimentario, Bablu Kushwaha, Athwas y Chhotelal, fueron llamados al gumti y golpeados brutalmente. Les dijeron: «¿Se hacen los líderes y hacen huelgas de hambre? Los vamos a arreglar».

El método de golpear a los prisioneros en la cárcel de Buxar se denomina “Estilo Sridevi”. En este estilo, la persona a la que se va a golpear es llevada al gumti y se le obliga a apoyarse contra una columna. Dos guardias le sujetan firmemente las manos para que no se mueva. Luego, dos guardias, que podrían ser de la policía de la cárcel o de la Policía Militar de Brisbane (BMP), comienzan a asestarle una lluvia de golpes implacables con palos desde ambos lados. Esto se hace en cuatro o cinco asaltos. Se golpean aproximadamente 100 golpes en cada asalto. Mientras golpean, el carcelero, los guardias, los jamadars y los prisioneros usan lenguaje y gestos obscenos. Parece como si estuvieran alimentando a vacas, búfalos o cabras.

El ayudante del carcelero Shivsagar le dice al prisionero golpeado: «Hijo, no te están golpeando, imagina que estás besando a Sridevi». El carcelero Raghavendra dice: «Hijo, imagina que no te están golpeando, estás amando a Sridevi». Un guardia de seguridad comenta: «Hijo, no te están golpeando, imagina que estás teniendo sexo con Sridevi». Al oír estas palabras, los presentes estallan en carcajadas. El prisionero golpeado llora, suplica, implora perdón, pero su voz resulta inútil allí. Tras golpear a la víctima durante cuatro o cinco asaltos, lo encierran en la celda y lo dejan sufrir. Decenas de prisioneros como Bablu, Athwas y Chhotelal han sufrido esto, y continúa hoy.

Resulta sorprendente que la superintendente de la Cárcel Central, Buxar, sea una mujer (Gyanita Gaurav), pero en cuanto a la opresión, ella sea aún más desenfrenada. Su participación y consentimiento están presentes en todas las torturas mencionadas. Ella misma hace que golpeen a los prisioneros de esta manera; la única diferencia es que ella da la orden de golpear y abandona el gumti. Quizás le avergüenza oír comentarios sobre “amor” y “sexo”, o los oficiales torturadores dudan en decir tales cosas delante de ella. Por eso no está presente.

Ya sea la superintendente o los carceleros de Buxar, todos sus pensamientos están llenos de una perversión y distorsión inhumanas. El horroroso estilo de tortura que se practica en la cárcel en nombre de una respetada y fallecida actriz del país ha sido teorizado por la propia superintendente. A pesar de ser mujer, su pensamiento, perspectiva y comportamiento son patriarcales. La idea autoritaria de opresión y tortura contra la gente pobre y obrera está profundamente arraigada en ella.

Los antiguos presos de la cárcel de Buxar afirman que cuando Rajiv Kumar era superintendente y Tribhuvan Singh, subsuperintendente, este tipo de palizas no se daban a los presos de la sección de detención administrativa [1]. Pero desde que Gyanita Gaurav asumió el cargo de superintendente y Raghavendra Singh el de carcelero, esto ha sucedido repetidamente.

Un día, Athwas Mian, angustiado por la opresión y las atrocidades de los funcionarios de la prisión (la paliza al estilo Sridevi), intentó suicidarse cortándose una vena de la mano en la celda A de Anda. Casualmente, ese mismo día, Golu Mishra (Siwan) también hizo lo mismo en la celda T. Gracias a la atención de los prisioneros, se salvaron. Al enterarse del incidente, los prisioneros los ingresaron de inmediato en el hospital de la prisión. Tras el tratamiento, cuando se recuperaron, los llevaron de nuevo al gumti y los golpearon al estilo Sridevi durante cuatro o cinco asaltos. Golu Mishra fue arrojado a la celda B de Anda y Athwas Mian a la celda T para que sufrieran. La orden de golpearlos provino de la propia Señora Gyanita”.

Vijay Arya, en su artículo titulado “La verdad de la detención administrativa”, escribe:

“Un detenido administrativo significa ser esclavo. Al igual que los esclavos eran tratados en Roma, también lo son los detenidos administrativos en las cárceles de Bihar. Cuando los detenidos administrativos son golpeados, no se les permite reunirse con sus familias durante dos o tres semanas. No se les permite escribir cartas, hacer llamadas telefónicas ni comparecer ante el tribunal para sus casos. Incluso si se presentan por videoconferencia, se les amenaza para que no se quejen ante el juez sobre la cárcel o la paliza. Temen que si se quejan al juez, los golpearán aún más. Para evitar que los detenidos se quejen, se desactiva el audio de la videoconferencia. Sus nombres no se agregan a la cabina del gobierno durante meses. En mi caso, mi nombre se agregó después de tres meses.

Cuando pedí papel y bolígrafo para escribir una carta a casa, el carcelero Shivsagar me dijo que solo la superintendente decidiría si un detenido administrativo tenía derecho a escribir una carta, y si la carta se escribiría en un formulario de solicitud de preso o en papel normal. Nunca lo recibí. Cuando pedí un formulario de solicitud de preso y un bolígrafo para una solicitud judicial, el carcelero Raghavendra me dijo que solo me lo entregarían por orden de la superintendente. Presenté dos solicitudes para reunirme con la superintendente y también se lo dije dos veces al carcelero Priyadarshi, pero no pude reunirme con ella. Su actitud hacia los presos es opresiva y tiránica.

Los superintendentes y carceleros que envían detenidos administrativos informan a los funcionarios de esa cárcel por teléfono sobre la razón por la que el prisionero fue enviado y cuánto y qué tipo de tortura deben infligir. La tortura se inflige en consecuencia. Lo que el superintendente de la cárcel de Beur, Vidhu Kumar, dijo a los funcionarios de la cárcel de Buxar, de la misma manera que yo y el líder del PCI (ML), Mrityunjay Kumar, fuimos golpeados. Pramod Mishra (75 años) y Armaan Malik también fueron golpeados en la Cárcel Central Especial, Bhagalpur. Naval Bhuiyan y Mithilesh Verma fueron golpeados en la Cárcel de Mandal, Araria, hasta que se desmayaron. Rakesh Kumar Kranti fue severamente golpeado en Muzaffarpur y Vinay Yadav alias Jijebi Yadav en la Cárcel de Mandal, Bhabhua.

Entre los presos de Bihar, la Cárcel Central Especial (Tercera Sección) de Bhagalpur es conocida como “Guantánamo”, la Cárcel Central de Buxar como “Abu Ghraib” y la Cárcel de Mandal, Araria como “Sednaya”, la Cárcel de Siria. La pregunta es: si no se proporcionan alimentos según el manual de la cárcel, y a pesar de todas las conversaciones y esfuerzos, no hay mejoras, ¿qué tan grave es que los presos se declaren en huelga de hambre pacífica o ayunen hasta la muerte? ¿Qué tan legalmente válido es imponer secciones de detención administrativa y transferir a los presos en proceso a otras cárceles por esto?

Por el delito de huelga de hambre, casi dos docenas de presos de la Cárcel Central de Adarsh, Beur, Patna, fueron trasladados a las cárceles mencionadas en Bihar. En el caso de los detenidos administrativos, la norma es que la policía del distrito al que han sido enviados los traiga. Pero, por lo general, la cárcel de origen no los llama de vuelta, ni siquiera después de que haya transcurrido el periodo. Esto los deja atrapados allí durante años. También existe un juego de sobornos. Los presos que desean regresar a la cárcel de su distrito deben contactar al carcelero correspondiente. Deben pagar un soborno considerable para su regreso y la resolución del caso. Luego, se escribe una carta al superintendente de la cárcel, al carcelero y al comandante de la línea policial para que proporcionen guardias. Esto implica transacciones que oscilan entre 25.000 y 500.000 de rupias.

Por ejemplo, en mayo de 2024, un preso de la cárcel de Beur llegó a la cárcel de Buxar. Tras seis meses, su periodo de prueba no se prorrogó, ni la cárcel de Beur lo volvió a llamar, ni la cárcel de Buxar lo envió. Incluso después de ocho meses, el tribunal no le tomó conocimiento, ni se realizó ninguna videoconferencia ni comparecencia presencial. Entonces, intentó regresar a la cárcel de Beur. Se llegó a un acuerdo con un subcarcelero de la cárcel de Buxar por 30.000 rupias. Esta cantidad se dividió entre los carceleros de Buxar y Beur, así como con el comandante de la línea policial de Patna.

Si los abogados de los detenidos administrativos exigen comparecencia ante el tribunal, generalmente esta se realiza solo por orden judicial. En la mayoría de los casos, se realiza por videoconferencia. Si el tribunal ordena la comparecencia, incluso en ese caso, solo la policía del distrito donde se lleva el caso acude. Actualmente, la práctica de violar las órdenes judiciales está en aumento. Varios superintendentes y carceleros de Bihar han sido hallados violando órdenes judiciales.

Esto también me ocurrió. El 29 de agosto de 2024, me enviaron a la cárcel de Buxar, pero el superintendente de la cárcel de Beur no obtuvo ninguna orden judicial. Sin embargo, antes de trasladar a cualquier detenido administrativo, es obligatorio obtener permiso del tribunal ante el que se tramita el caso. Soy un preso de la NIA y mi caso se tramita en un Tribunal Especial. El 29 de noviembre de 2024, el Tribunal de la NIA ordenó mi ingreso en la cárcel de Beur, pero cuando la policía me llevó allí, el superintendente Vidhu Kumar se negó a retenerme. El peshkaar (secretario judicial) habló con él por teléfono, pero no me retuvo. Este juego continuó en la puerta de la cárcel durante tres o cuatro horas. Finalmente, entre las 00:00 y la 1:00, me llevaron de vuelta a la cárcel de Buxar. Allí, el carcelero Shivsagar, violando la orden judicial, me mantuvo en prisión.

El 9 de diciembre de 2024, el Tribunal Especial de la NIA ordenó nuevamente mi ingreso en la cárcel de Beur. Ese día estuve recluido, pero cinco días después, me trasladaron de nuevo a la cárcel de Buxar. Parecía que el superintendente de la cárcel estaba por encima del juez. La ley no funcionaba conforme a la ley, sino conforme a la orden.

Uno de los objetivos de las secciones de detención administrativa es retrasar la resolución de los casos de los presos en espera de juicio, aislarlos de sus familias, imponerles cargas financieras innecesarias, infligirles tortura física y mental y, en cierto modo, darles una lección o vengarse. Con el pretexto de esta sección, los funcionarios penitenciarios actúan de forma arbitraria y saquean. Los pobres, los desfavorecidos, los dalits y los presos políticos son los más afectados por esto.

La agresión y tortura (palizas al estilo Sridevi) contra presos en nombre de la sección de detención administrativa no es un caso aislado de uno o dos carceleros o superintendentes, sino un caso de todo el departamento penitenciario operando como una organización criminal. Esto incluye a todos, desde el Inspector General de la Cárcel hasta los alguaciles, el personal, los superintendentes penitenciarios y presos influyentes. La administración del distrito también está vinculada a esta organización de represión, tortura y saqueo.

El día que Bablu Kushwaha, Athwas Mian y Chhotelal fueron golpeados, al día siguiente el DM y el SP de Buxar acudieron a la cárcel para una investigación. Bablu Kushwaha les contó todo lo que había sufrido y se desnudó para mostrar la brutalidad con la que lo habían golpeado. Ambos oficiales guardaron silencio, sin mostrar compasión. Después de esto, el carcelero Shivsagar llegó a la celda de Anda y se golpeó el pecho, diciendo: “¡Oh, qué DM! Si nos golpean, ni siquiera el juez nos hará nada”. Los presos aceptan sus palabras como un destino. Por eso, en la última semana de enero de 2025, cuando el magistrado jefe de Buxar acudió a la celda de Anda, nadie se quejó por miedo”.

El artículo de Vijay Arya registra varias historias alarmantes de crueldad y corrupción en las cárceles de Bihar bajo diferentes epígrafes. Dada su extensión, solo se presenta aquí una muestra de esta historia de represión.

Estos pocos incidentes de tortura en el artículo de Vijay Arya, ocurridos en la celda A de Anda de la cárcel de Buxar, en Bihar, superan cualquier límite de crueldad. Violan los derechos humanos, burlan las directrices de la Corte Suprema y atentan brutalmente contra los derechos fundamentales que la Constitución garantiza a los ciudadanos. ¿No debería el gobierno de Bihar tomar medidas contra el superintendente y los carceleros de la cárcel de Buxar? Las organizaciones de derechos humanos y derechos civiles deberían alzar la voz ante los tribunales contra esta crueldad que ocurre en las cárceles, exigiendo justicia para que se protejan los derechos humanos, la ley y los derechos fundamentales de los ciudadanos consagrados en la Constitución.

NOTAS FINALES

[1] La detención administrativa consiste en el arresto y la detención de personas por parte del Estado sin juicio previo. Se impone a los presos en espera de juicio, de forma similar a la Ley de Detención Preventiva. Una orden de detención administrativa puede emitirse probablemente por hasta seis meses. Generalmente, se impone para controlar a los presos.

Traducido de un artículo de Vishwa Vijay sobre Jan Chowk

( https://www.janchowk.com/la-historia-de-crueldad-en-la-carcel-de-buxar-de-bihar/ )

Previous post Revolutionaries Carry Out More Actions to Support the People’s War in India
Next post More Actions in Solidarity with Palestine