Por la presente compartimos una traducción no oficial de un artículo publicado por A Nova Democracia (AND) el 11 de septiembre.

---

¡Renuncia ya!: Tras las acusaciones del LCP, las asociaciones campesinas de Rondônia aumentan la presión para la destitución de Flávios de Incra.

Los campesinos convocan una marcha hacia el Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) en Porto Velho, exigiendo regularización, títulos de propiedad, transparencia y un trato digno. Desde abril, la LCP (Liga de los Campesinos Pobres) acusa al superintendente de obstaculizar los procesos de acreditación de títulos de propiedad, favorecer a los grandes terratenientes y actuar en connivencia con la llamada “banda de Jed” y el excomandante de la PM-RO (Policía Militar de Rondônia), Régis Braguin.

---

Una campaña que exige la destitución inmediata de Luís Flávio Carvalho Ribeiro de la Superintendencia Regional del INCRA en Rondônia ha cobrado fuerza entre las asociaciones campesinas y las familias que viven en campamentos, quienes exigen su “renuncia inmediata” y organizan una marcha hacia la sede de la agencia en Porto Velho (RO), con actividades programadas para el 23 y 24 a las 9 a. m. Las asociaciones basan su demanda en la lentitud de los procesos de regularización de tierras, la falta de transparencia y los resultados insuficientes. Flávio ha sido denunciado desde abril por el LCP, que lo acusa de retrasar los procesos de registro de títulos de propiedad, favorecer a los grandes terratenientes y actuar en connivencia con la llamada “banda de Jed” y el excomandante de la Policía Militar de Rondônia (PM-RO), Régis Braguin.

“Ante la insatisfacción con la gestión de los esfuerzos de regularización de tierras y la falta de resultados considerados suficientes, exigimos la renuncia inmediata de Flávio”, afirma uno de los documentos difundidos. Cientos de campesinos organizados por el LCP ocuparon la oficina del INCRA en Porto Velho (RO) el 8 de agosto de 2013. (Foto: CPT-RO/Reproducción) publicado por los campesinos. Si no renuncia, el documento exige “la adopción de las medidas administrativas apropiadas para evaluar su permanencia en el cargo”.

Las demandas incluyen mayor celeridad en la regularización de tierras, transparencia en los procesos, respeto por los derechos de los ocupantes y beneficiarios, supervisión de los procedimientos, rendición de cuentas y eficacia en las acciones del Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria). Otros documentos solicitan la emisión de títulos de propiedad y Contratos de Concesión de Uso de Tierras (CCU), así como asistencia a los pequeños productores y un servicio digno y accesible por parte de la agencia.

“La regularización de la tierra es un derecho, la transparencia es un deber”, resume uno de los lemas. Otro proclama: “Todas las asociaciones unidas por los derechos de sus miembros y de quienes viven en campamentos”, al tiempo que exige “documentación, respeto, dignidad y títulos de propiedad ahora”.

Según una investigación de AND, el impacto de la campaña llevó a un intento de detener la movilización prometiendo emitir “certificados de campamento”. Esta ridícula propuesta provocó una indignación generalizada y encontró resistencia entre los campesinos: después de todo, dicho documento no regulariza la tierra, no garantiza el derecho de la familia a permanecer allí, ni reemplaza el CCU ni el título de propiedad definitivo, lo que deja la puerta abierta a la apropiación de tierras por parte del latifundio.

Este temor se basa en un precedente concreto. En 2020, un informe de la Agência Pública reveló que el campesino Amado Pedro da Silva poseía un certificado firmado por Flávio durante su anterior gestión como superintendente, que lo registraba como colono en el Proyecto de Asentamiento Flor do Amazonas. Sin embargo, el INCRA no le proporcionó el documento que lo certificaba como beneficiario de la “reforma agraria” ni finalizó el asentamiento; mientras tanto, un gran grupo de grandes terratenientes productores de soja presentaron supuestos documentos de adquisición de la zona e invadieron la parcela cultivada por el campesino.

Promesas, servicios y pocos títulos de propiedad.

Cuando regresó a la superintendencia en 2023, designado por Luiz Inácio (PT), Flávio presentó entre sus prioridades la “aceleración de la regularización de tierras”, la “mejora de la capacidad operativa de los organismos” y el “diálogo con los movimientos rurales”. En enero de este año, Incra firmó un convenio con la Federación de Agricultura y Ganadería de Rondônia (FAPERON), una organización empresarial vinculada al Sistema CNA (Confederación Brasileña de Agricultura y Ganadería), para implementar el Programa “Terra Cidadã” con el apoyo de los sindicatos de productores rurales.

La propaganda oficial prometía “agilizar el proceso de concesión de títulos de propiedad definitivos” y ampliar el acceso a las políticas públicas. La propia FAPERON estimaba en aquel momento que más de 40.000 propiedades rurales en Rondônia seguían sin documentación definitiva.

En septiembre, la federación de empleadores anunció que una misión llevada a cabo por Incra, el Instituto Federal de Rondônia y FAPERON había proporcionado 1.051 servicios en tres municipios. Sin embargo, el informe solo registra la emisión de 49 títulos de propiedad, 32 CCU y 33 Certificados de Reconocimiento de Ocupación. Es esta brecha entre los miles de casos pendientes y la tierra que realmente se ha regularizado lo que la campaña de las asociaciones está abordando.

LCP presentó las denuncias en abril.

La primera denuncia pública de la LCP contra Flávio se produjo el 16 de abril, tras un ataque a la sede del antiguo rancho NorBrasil, en el que murió un policía civil retirado. La Liga negó cualquier implicación en el incidente y declaró que la acusación en su contra buscaba encubrir un “plan” entre grandes terratenientes, policías vinculados al entonces excomandante del PM-RO, Régis Braguin, el superintendente de Incra y la llamada “banda de Jed”.

En el comunicado, la organización acusó a Flávio de intermediar en un acuerdo para entregar parte de las tierras del Área Tiago Campin dos Santos 2 (TCS2), ocupadas y cultivadas por familias campesinas, a un gran terrateniente de soja. Según la LCP, Flávio “retrasó el proceso”, no lo remitió a Brasilia y no realizó el estudio oficial de la cadena de propiedad del antiguo NorBrasil, una medida que, según la Liga, demostraría que se trata de tierras federales expropiadas ilegalmente por el latifundio.

La organización denunció además que Flávio intentó separar a las familias de la dirigencia campesina mediante amenazas y promesas. El mensaje que se le atribuyó fue contundente: «Dondequiera que esté el LCP, no habrá tierras para ellos».

El comunicado también acusó a la “banda de Jed” de aterrorizar a los residentes de la zona de Tiago Campin dos Santos, expulsar familias, incendiar casas, extorsionar dinero bajo amenaza y perseguir a los simpatizantes de la LCP. Según la Liga, el grupo amplió sus actividades tras la Operación “Godos” en noviembre de 2025, cuando la represión asesinó al campesino Elías Camilo, hirió a su esposa, arrestó al conocido abogado Lenir Correia Coelho y persiguió a líderes campesinos y simpatizantes de la lucha por la tierra.

La acusación contra la banda de Flávio-Jed-Braguin

El 26 de mayo, tras la ejecución de dos campesinos por parte del PM-RO durante la denominada “Operación Dominus”, el LCP emitió un segundo comunicado. La organización negó que las víctimas pertenecieran a sus filas y calificó el incidente como un “encubrimiento” orquestado por lo que denominó la “banda de Flávio-Jed-Braguin”.

Según el comunicado, los ejecutados formaban parte de la banda de los Jeds y actuaban como informantes para la policía en el complot contra la LCP. La Liga sostenía que el grupo contaba con la protección de policías vinculados a Braguin y que su objetivo era expulsar familias, desorganizar a la población y facilitar negocios turbios relacionados con las tierras de TCS2. En este comunicado, atribuyó a Flávio otra amenaza contra los campesinos: «Con la LCP, no tendrán tierra; sin la LCP, sí la tendrán».

Braguin, apodado “guaxeba” por la organización campesina (término utilizado para referirse a matones a sueldo de los grandes terratenientes), ya había admitido públicamente el uso de “formaciones de contrainsurgencia” en operaciones del Batallón Especial de Operaciones Policiales (BOPE) contra supuestos “grupos armados” asociados por él con la Liga. Durante su campaña para diputado federal, el excomandante apareció disparando contra objetivos identificados con las siglas “CV”, “PCC” y “LCP”, poniendo despreciablemente a la organización campesina en la misma línea de fuego que grupos vinculados al narcotráfico.

¡No pueden detener la Revolución Agraria!

El tercer comunicado, publicado con motivo del 31º aniversario de la Heroica Resistencia Campesina de Santa Elina, reiteró y profundizó las acusaciones. El LCP señaló a la administración de Flávios como el ejemplo más destacado de las acciones de los incras contra las familias que luchan por la tierra y afirmó que el superintendente “se sienta en los casos de títulos de propiedad”.

Según la organización, Flávio colabora con abogados, políticos, delincuentes y policías corruptos para desviar tierras públicas a manos del latifundio, además de elaborar registros de tierras que se utilizan para engañar a las familias y beneficiar a los políticos en año electoral. La Liga también denunció que la distribución de certificados y registros precarios sirve de fachada para aparentar actividad, mientras que los campesinos siguen sin tener garantizada la propiedad de la tierra.

Ahora, las asociaciones campesinas exigen la destitución de este mismo superintendente y rechazan la sustitución de las tierras regularizadas por nuevos “certificados de campamento”. De este modo, la campaña intensifica la presión ejercida por las denuncias de las Ligas.

En respuesta a los sucesivos ataques del latifundio, la extrema derecha y los órganos del antiguo Estado contra la lucha por la tierra, la última declaración afirma que la lucha campesina “avanza con firmeza e inquebrantable determinación” y concluye: ¡los ataques de las fuerzas reaccionarias “fracasan y no pueden detener la Revolución Agraria!”.

El equipo editorial de AND intentó contactar a las personas mencionadas en las acusaciones reproducidas en este artículo, pero no recibió respuesta antes del cierre de edición. El periódico está abierto a publicar cualquier declaración que se envíe.